„Angel Reese von der LSU gibt ihr Debüt in der Sports Illustrated-Badeanzugausgabe“
Mar 07, 2023Dies ist der einzige Bademoden-Trend, den Sie diesen Sommer überall sehen werden
Mar 09, 2023„Lands' End verringert Verluste, Badebekleidung glänzt“.
Mar 11, 2023Beste Herren-Badehosen: Stilvolle Badebekleidung für Männer
Mar 13, 2023Model Rosie Huntington
Mar 15, 2023Stadtrat von Clovis (6.5.23)
Folgendes müssen Sie wissen:
Rat und Mitarbeiter
Lynne Ashbeck,Bürgermeister
Vong Mouanoutua,Senior Pro-Tem
Drew Bessinger,Ratsmitglied
Matt Basgall,Ratsmitglied
Diane Pearce,Ratsmitglied
John Holt,Stadt Manager
Andy Haussler, stellvertretender Stadtverwalter
Scott Cross,Stadtanwalt
Karey Cha,Stadtangestellter
Die Szene
Der Stadtrat von Clovis traf sich am 5. Juni 2023 zur ersten Sitzung des Monats. Bürgermeisterin Ashbeck eröffnete das Treffen pünktlich um 18 Uhr, begrüßte die Teilnehmer und sagte, sie sei „froh, dass Sie heute Abend hier sind“. Ratsmitglied Bessinger leitete den Fahnengruß, bei dem es für virtuelle Teilnehmer keinen Ton gab. Angestellter Cha nannte die Rolle; alle Ratsmitglieder und Mitarbeiter waren anwesend. Ashbecks Ton war durchgehend herzlich und oft scherzhaft; Sie wiederholte den Satz „nur ein Scherz“ oft, etwa als sie sagte, die Sitzung werde vertagt, nachdem zwei wichtige Pensionierungen ganz oben auf der Tagesordnung standen. Ratsmitglied Pearce verwies häufig auf ihren Mangel an Hintergrundwissen und Wissen in Angelegenheiten, über die der Rat Entscheidungen treffen muss. Ratsmitglied Mouanoutua stellte durchgehend viele lange und oft unklare Fragen. Obwohl Webex-Kameras das Publikum nicht abdeckten, schien der Raum voller persönlicher Teilnehmer zu sein; Vier Personen nahmen über Webex teil und 45 sahen sich das Treffen auf YouTube an. Die Sitzung dauerte vier Stunden und wurde von Ashbeck trotz der häufigen Fragen des Ratsmitglieds Mouanoutua auf Kurs gehalten.
Nur ein Mitglied der Öffentlichkeit war anwesend, um ein Thema zu besprechen, das nicht auf der Tagesordnung stand.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, an den Ratssitzungen teilzunehmen: Sie können persönlich zu bestimmten Tagesordnungspunkten Stellung nehmen, während diese besprochen werden, oder zu solchen, die zum geplanten Zeitpunkt nicht auf der Tagesordnung stehen. Kommen Sie einfach vorbei. Kommentatoren sind jeweils auf fünf Minuten begrenzt. Beachten Sie, dass Gesetze zu öffentlichen Versammlungen es Ratsmitgliedern verbieten, endgültige Antworten zu Angelegenheiten zu geben, die nicht auf der Tagesordnung stehen. Sie können sich auch während des Meetings bei einem Webex anmelden oder einen schriftlichen Kommentar abgeben. Eine einfache Anleitung finden Sie hier.
Alle Ratsmitglieder werden auf freiem Fuß gewählt; Keiner repräsentiert bestimmte Bezirke von Clovis. Um sich bei Fragen oder Kommentaren zu Problemen an einen von ihnen zu wenden, rufen Sie 559-324-2060 (eine Telefonnummer für alle) an oder senden Sie eine E-Mail an:
Lynne Ashbeck [email protected]
Vong Mouanoutoua [email protected]
Matt Basgall [email protected]
Drew Bessinger [email protected]
Diane Pearce [email protected]
Mitglieder der Öffentlichkeit können an Sitzungen im Ratssaal, 1033 Fifth St., Clovis, CA 93612, oder online über Webex teilnehmen. Das nächste Treffen findet am 19. Juni um 18 Uhr statt. Videos vergangener Treffen und Tagesordnungen finden Sie hier.
Tagesordnungspunkt 1 Der Rücktritt von Feuerwehrchef John Binaski nach 32-jähriger Karriere, darunter 10 Jahre bei der Feuerwehr von Clovis, wurde mit einer Proklamation anerkannt. Ashbeck sagte, dass Menschen wie Binaski „ihr Herz und ihre Seele Clovis geben, aber ein Teil von ihnen bleibt“, wenn sie gehen. Mouanoutua las die Proklamation vor. Binaski wurde eine Gedenktafel und ein Vanity-Straßenschild mit seinem Namen überreicht. Er war bereit, in seinen „Boardshorts und Flip-Flops“ „in den Sonnenuntergang zu reiten“, wollte sich aber zunächst beim Rat für seine Unterstützung bedanken und bemerkte, dass sein Team nie „schlecht“ über die Ratsmitglieder geredet habe. Er dankte seiner anwesenden Familie. Er habe nicht Golf gespielt, sagte er, deshalb müsse er sich im Ruhestand etwas einfallen lassen. Ratsmitglieder und Mitarbeiter lobten ihn. Mouanoutua sagte: „Wir wissen nichts darüber, was Sie tun, aber die Öffentlichkeit erwartet, dass wir es wissen.“ Pearce wies darauf hin und wiederholte den ganzen Abend über mehrmals, dass sie „neu“ sei und nicht „die Geschichte“ habe, sagte aber, dass Binaskis Persönlichkeit „überschäumend“ sei und sie Binaskis Wertschätzung für die Toleranz seiner Familie ihm gegenüber „wiederholte“. unvorhersehbarer Arbeitsplan. Ashbeck sagte, dass Binaski seinem Team „die Werte von Clovis vermittelt“ und kam zu dem Schluss, dass „wir die Geschichte von Clovis sind“. Alle posierten für ein Gruppenfoto. Dieser Punkt nahm etwa 30 Minuten der Sitzungszeit in Anspruch.
Tagesordnungspunkt 2 Der Rücktritt von Stadtingenieur Mike Harrison nach 39 Jahren bei der Stadt wurde mit einer Proklamation anerkannt, die von Ratsmitglied Bessinger vorgelesen wurde. Die Leiterin der Planungs- und Entwicklungsdienste, Renee Mathis, sprach, lobte Harrison und bemerkte, dass er mit 24 Jahren als Hilfsingenieur bei der Stadt angefangen und sich hochgearbeitet habe. Die Ratsmitglieder lobten ihn: Mouanoutoua sagte, dass „der Teil, der heraussticht“, Harrisons Fachwissen über „Dinge, die wir nicht wissen“ sei, und fügte hinzu: „Sie denken nicht, dass wir Sie beobachten, aber wir tun es“, weil sie es wollten Ihm nacheifern. Pearce verwies auf seine „Langlebigkeit im Dienst“ und stellte fest, dass seine „Talente anerkannt und ausgenutzt wurden“. Ashbeck stellte Harrison in eine Kategorie mit dem verstorbenen, langjährigen Ratsmitglied Harry Armstrong, von dem sie oft ehrfürchtig spricht. „Ein Großteil der Gründe, warum die Stadt funktioniert, liegt an den Dingen, die Sie getan haben“, sagte sie zu Harrison, der sagte, dass er „die Arbeit liebte und keinen besseren Job auf der Welt hätte haben können.“ Er dankte dem Rat und der Bauindustrie; Als er am Podium stand, drehte er sich zum Publikum um und sagte: „Danke, Industrie.“ Seine Stimme brach, als er seinen Eltern dankte, die anwesend waren. Alle posierten für ein Gruppenfoto. Dieser Tagesordnungspunkt nahm etwa 25 Minuten der Sitzungszeit in Anspruch.
Öffentliche Kommentare zu Themen, die nicht auf der Tagesordnung stehen. Ein Einwohner von Clovis, der sich nur als „Robert“ identifizierte, war anwesend, um sich über das Altersheim zu beschweren, in dem er lebt. Er sagte, sein Hausverwalter würde keine Rauchmelder reparieren und sagte ihm, wenn er zum Stadtrat gehen würde, würde sie ihn „loswerden“. Er wiederholte mehrmals, dass er 71 Jahre alt sei, ein ehemaliger „Kopfgeldjäger“ und Prozessbevollmächtigter sei und sich über häufige Mietschwankungen beklagte. Er habe mit der Feuerwehr und anderen städtischen Behörden Kontakt gehabt, sagte er. Als Antwort auf die gemeldeten Behauptungen des Gebäudeverwalters sagte Ashbeck: „So machen wir keine Geschäfte“ und bat ihn, den stellvertretenden Stadtverwalter Andy Haussler in der Lobby zu treffen, um eine Visitenkarte zu bekommen. Haussler sagte, er könne dem Mann Zugang zu kostenlosen Rechtsdienstleistungen verschaffen. „Robert“ redete weiter und sagte, dass in dem Gebäude „Gangmitglieder“ lebten, die „Fresno Bulldog“-Gang-Tattoos trugen. Dieser Teil der Sitzung dauerte etwa 10 Minuten, obwohl die Höchstzahl für jeden öffentlichen Redner bei nur 5 liegt. Ashbeck sagte, dass auch ein schriftlicher Kommentar eingegangen sei, es sich jedoch um ein Thema auf der Tagesordnung handele.
Zustimmungsagenda, Punkte 3-15 Bei der „Einwilligungsagenda“ handelt es sich um eine Gruppe von Punkten, die als Routine gelten und keiner Prüfung bedürfen, es sei denn, sie werden von einem Ratsmitglied oder einem Mitglied der Öffentlichkeit zur Diskussion gestellt. Diese Einwilligungsagenda enthielt einen Haftungsanspruch von Phorum Sheth. Haftungsansprüche tauchen in der Regel auf der Einwilligungsagenda auf, ohne dass darüber Informationen bereitgestellt werden; Dieser Punkt wurde nicht zur Diskussion gestellt und es wurden keine weiteren Informationen dazu gegeben. Ratsmitglied Basgall beantragte, von den Punkten 11 und 14 ausgeschlossen zu werden; Im Fall von Punkt 11, der Haftungsklage, sagte er, er sei Zeuge gewesen, aber weder er noch sonst jemand habe sich zu den Einzelheiten der Angelegenheit geäußert. Im Fall von Punkt 14, der eine Zuschussvereinbarung zwischen dem Marjaree Mason Center und der Polizeibehörde betrifft, sagte Basgall, er sei im Vorstand des Zentrums. Die Punkte 3-15 wurden einstimmig angenommen, und die Punkte 11 und 14 wurden mit 4:0 und 1 Ablehnung angenommen.
Tagesordnungspunkt 16 Der Rat verabschiedete einstimmig eine Verordnung zur Gemeindeordnung von Clovis, die es Zuschauern verbietet, an Fahrzeugvorführungen auf öffentlichen Straßen teilzunehmen. Die Verordnung folgt ähnlichen Initiativen in Fresno. Ein Polizeileutnant aus Clovis, Iri Guerra, hielt zusammen mit dem stellvertretenden Staatsanwalt Matthew Lear einen Vortrag. Ein „Sideshow“ ist eine Veranstaltung, bei der Teilnehmer den Verkehr blockieren oder einen Parkplatz übernehmen, um mit ihren Autos Stunts durchzuführen. Der Verkehr wird gestört, die Sicherheit beeinträchtigt und es kommt häufig zu Sachschäden. Ein Verstoß gegen das Zuschauerverbot umfasste die Werbung für oder die Vorbereitung einer Nebenveranstaltung und stellt ein Vergehen dar, das mit einer Gefängnisstrafe von sechs Monaten, der Beschlagnahmung der beteiligten Fahrzeuge und einer Geldstrafe von 1.000 US-Dollar geahndet wird.
Basgall und Mouanoutua stellten Fragen, Basgall über Geldstrafen; Mouanoutua wollte wissen, ob Videos oder andere Informationen in sozialen Medien, die für einen Nebenauftritt werben, als Beweismittel in einem Gerichtsverfahren verwendet werden könnten. Die Antwort war ja.
Pearce, die die Landesregierung oft verunglimpft, sagte lachend, sie habe „nur eine“ Frage: Wie schnell würde die kalifornische Landesregierung diese Verordnung absichtlich vereiteln? „Ich weiß, dass unser Staat es unseren Strafverfolgungsbehörden gerne so schwer wie möglich macht“, sagte sie. Gab es „etwas, das aus Sacramento kommen würde“, was den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zuvorkommen würde? Guerra sagte, dass das staatliche Strafgesetzbuch Vorrang vor den örtlichen Gesetzen habe, es aber nichts in den Büchern gebe, was der Durchsetzung dieser vorgeschlagenen Verordnung entgegenstehe. Er fügte hinzu, dass es kein Gesetz über Zuschauer gebe, wohl aber Gesetze über die Sperrung des Verkehrs.
Ashbeck sagte, dass mehrere Straftäter immer höhere Geldstrafen zahlen sollten und zitierte den Slogan der Fresno-Initiative „Nicht in Fresno“ – sie wollte, dass die Clovis-Verordnung mit der von Fresno „gleichberechtigt“ sei, und schlug vor, dass eine öffentliche Bekanntmachung erfolgen könnte in Zusammenarbeit mit Fresno.
Ein Mitglied der Öffentlichkeit (Name unverständlich) bemerkte, dass er in der Nähe seines Wohnsitzes in der Nähe der Rosebrook Avenue und der Jefferson Avenue oft den Lärm von Autorennen höre und dass der Lärm seinen Enkelkindern Angst mache. Polizeichef Curt Fleming sagte, dass Anwohner die Notrufnummer anrufen sollten, um solche Vorfälle zu melden. Ashbeck sagte, es sei „nie ein Problem“, die Polizei zu rufen. Auf der Website des Polizeidepartements gab es eine „Rundrufnummer“, aber niemand nannte diese oder die Nicht-Notrufnummer, die 559-324-2800 lautet. Für diesen Tagesordnungspunkt wurden etwa 20 Minuten aufgewendet.
Tagesordnungspunkt 17 Der Rat stimmte mit 5:0 für die Genehmigung eines aktualisierten Gebührenplans für Entwicklungsauswirkungen für das Geschäftsjahr 2023–2024, ausgenommen Wassergebühren; Die Ergebnisse von AB 602 wurden ebenfalls genehmigt. Assembly Bill 602 ist ein kalifornisches Gesetz, das seit etwa einem Jahr in Kraft ist und festlegt, wie die Gebühren für Entwicklungsauswirkungen berechnet werden. Dieser Tagesordnungspunkt wurde aus der Sitzung vom 8. Mai fortgeführt. Eine Präsentation wurde vom leitenden Bauingenieur Sean Smith und dem scheidenden Stadtingenieur Mike Harrison gehalten. Sie erwähnten, dass der Artikel auf Wunsch des Rates mit einer Liste aller geänderten Gebühren, mit Ausnahme von Wasser, zurückgebracht wurde, die bis zu einer Diskussion auf „höherer Ebene“ zurückgestellt werden.
Smith erklärte, dass AB 602 verlangt, dass die Entwicklergebühren für Wohnprojekte entweder auf der Quadratmeterzahl oder, falls gerechtfertigt, auf einem alternativen Satz basieren. Smith wies darauf hin, dass die Mitarbeiter und der Staatsanwalt beschlossen hätten, die aktuellen Gebührenkennzahlen (pro Haus, pro Acre usw.) beizubehalten, die seiner Meinung nach „durch jahrelange Daten gestützt“ würden. Auf einigen von Smith und Harrison gezeigten Folien wird die Berechnung der Gebühren auf der Grundlage der Quadratmeterzahl als „unangemessen“ und „nicht unterstützt“ bezeichnet.
Gemäß der Darstellung von Smith und Harrison werden die Entwicklungskosten anhand der „Vision“ des Generalplans der Stadt und der darin enthaltenen spezifischen Pläne festgelegt; Bauprojekte erfordern Gebühren; Je größer die Wirkung des Projekts ist, desto höher ist das Honorar. Zu den Gebührenkategorien für Bauträger gehören Abwasser, Wasser, Straßen, Parks, Polizei, Feuerwehr und Bibliothek. Den größten Beitrag zur gesamten Gebührenpflicht leisten Abwasser, Wasser, Straßen und Parks. Es wurden Ergebnisse einer Nexus-Studie vorgestellt: Sie erläuterte, warum sich die Quadratmeterzahl als ungeeignetes Mittel zur Berechnung der Gebühren für ein Entwicklungsprojekt erwies, und stellte sicher, dass sie kleiner sind
Für Entwicklungen werden keine unverhältnismäßigen Gebühren erhoben.
In einer Übersicht über die aktualisierte Gebührenordnung wurde darauf hingewiesen, dass alle außer Wasser auf den am 8. Mai vorgeschlagenen Niveaus bleiben würden. Mit Ausnahme von Wasserzählern und Transceivern werden die Wassergebühren nicht angepasst. Die Gesamterhöhungen variieren zwischen 2 % und 10 % für Nichtwohnprojekte und zwischen 2 % und 6 % für Wohnprojekte.
Es folgte eine über eine Stunde dauernde Diskussion, die offenbar die Verwirrung und Unentschlossenheit des Rates darüber widerspiegelte, welche Richtung er einschlagen sollte. Einige der Fragen und Anregungen aus der Sitzung vom 8. Mai wurden wiederholt. Mouanoutua stellte mehrere Fragen zu Details, die für den Tagesordnungspunkt irrelevant erschienen; Beispielsweise wollte er „unsere Standards“ in Parks und Wanderwegen nicht senken, denn „das ist es, was Clovis von anderen Orten unterscheidet“. Smith wiederholte, dass der Stab Richtlinien zur Politik benötige. Pearce wies erneut auf ihren Mangel an Wissen oder Hintergrund hin und sagte, dass ihr „nicht genug Zeit“ sei, um eine „informierte Entscheidung“ zu treffen. Sie wünschte sich „mehrere Workshops“ und sagte, sie habe „selbst versucht“, sich über Fördermodelle zu informieren.
Ashbeck wies darauf hin, dass die Festsetzung der Wassergebühren eine Personalaufgabe sei und nicht eine Aufgabe des Stadtrats sei und dass das Konzept der Entwicklungsgebühren für die nächsten 20 Jahre tragbar sein müsse. Harrison sagte, dass „die Branche“ (also Immobilienentwickler) die Gebühren so niedrig wie möglich wolle und dass sie die revidierte geschätzte Wassergebühr für „zu hoch“ hielten, ansonsten aber „der Nexus-Studie zustimmen“.
Es wurde eine öffentliche Stellungnahme zu dem Punkt eröffnet, und Mike Prandini von der Building Industry Association (BIA) sprach und beschwerte sich darüber, dass der Tagesordnungspunkt zu früh von der Sitzung am 8. Mai zurückgeholt worden sei. Die Rückkehr hätte zu einem „unsicheren Datum“ erfolgen sollen, und das bedeute nicht den 5. Juni, sagte er. Er wollte einen Termin im Juli. Er sagte, die überarbeiteten Zahlen zu den Wassergebühren seien „übertrieben“ und er sei mit den geänderten Polizei- und Feuerwehrgebühren nicht zufrieden. Er sprach ausführlich über eine Erhöhung der Polizeigebühren, die die Kosten für die Ausrüstung des „Bombengeschwaders“ widerspiegeln solle, und sagte, dass Clovis kein eigenes Bombengeschwader benötige und sich das von Fresno teilen sollte. „Was ist der Unterschied, ob eine Bombe in zwölf oder acht Minuten entfernt wird“, fragte er und räumte dann verlegen ein, dass vier Minuten ausreichen könnten, damit eine Bombe explodiere. Warum diskutierte er so ausführlich über Bomben? Er sprach trotz der Fünf-Minuten-Grenze etwa 11 Minuten lang.
Als nächstes sprach Darius Assemi, einer der einflussreichsten Immobilienentwickler im Fresno County, und Ashbeck scherzte über seine Kleidung, die er „Büroshorts“ nannte, was auf zwischenmenschliche Vertrautheit hindeutete. „Mike [Prandini] hat alle Punkte geholt“, sagte Assemi. Er sprach davon, einen gemeinsamen Workshop mit dem Rat abzuhalten. Er fragte, ob es fair sei, für eine 700 Quadratmeter große Wohnung den gleichen Preis zu verlangen wie für ein 3.000 Quadratmeter großes Einfamilienhaus. Diese Punkte waren bereits auf der Sitzung am 8. Mai angesprochen worden. Ashbeck bemerkte erneut zu Assemis Kleidung: „Ich schätze Sie in Ihren Büroshorts.“
Der Stab empfahl, die Ergebnisse von AB 602 zu genehmigen und die Gebührenaktualisierung für das Geschäftsjahr 2023–2024 mit Ausnahme der Wassergebühr zu genehmigen. Nach dieser Bemerkung des Personals gab es weitere Kommentare des Stadtrats: Bessinger sagte, wir sollten nicht über Bombengeschwader sprechen und dass ein Wasserworkshop geplant werden sollte. Mouanoutua sagte, die Mitarbeiter sollten die Details ausarbeiten. Basgall sagte, ein Workshop sollte sich auf den Wasserbedarf konzentrieren. Ashbeck schlug einen zweigleisigen Workshop vor, einen mit einem Rahmenwerk und einen mit Finanzierungsoptionen. Pearce sagte, sie würde sich über den Input „externer Experten“ freuen, denn wenn sie versucht, etwas herauszufinden, greift sie auf externe Quellen zurück. „Für jemanden wie mich, der nichts weiß“, wäre es „hilfreich und nützlich“, sagte sie.
City Manager Holt fragte dann: „Wollen wir einen Berater?“ Ashbeck antwortete: „Ich weiß es nicht, keine Ahnung.“
Assemi rief etwas aus dem Publikum und Ashbeck antwortete, aber der Wortwechsel war unverständlich.
Tagesordnungspunkt 18 Der Rat hörte Überprüfungen der Jahreshaushalte 2023–2024 einiger Abteilungen, der Rest soll am 19. Juni vorgelegt werden, wenn über die Genehmigung abgestimmt wird. Ashbeck beschränkte die Präsentation, da es zu diesem Zeitpunkt schon nach 21 Uhr war und die nichtöffentliche Sitzung noch stattfinden musste. Dieser Punkt wurde von der Sitzung vom 15. Mai fortgeführt.
Holt begann mit einem Überblick über den Stadthaushalt von insgesamt 330,8 Millionen US-Dollar, einschließlich 281,8 Millionen US-Dollar an Betriebsausgaben und 49 Millionen US-Dollar an kommunalen Investitionsprojekten. Holt sagte, dass der allgemeine Fonds 105,3 US-Dollar umfasste und dass 87 % der frei verfügbaren Mittel für die öffentliche Sicherheit, also für Polizei und Feuerwehr, bestimmt seien. 85 Prozent der allgemeinen Fondseinnahmen stammen aus Umsatz- und Grundsteuern. Weitere Punkte waren, dass die Ausgaben die Einnahmen übersteigen und dass die Notfallfonds 22 % des Gesamtbetrags oder etwa 22 Millionen US-Dollar ausmachen. Er sprach über Haushalts-„Herausforderungen“ wie die Inflation. Ein Teil des Budgets wurde für Investitionen in die Altstadt bereitgestellt.
Mehrere Abteilungen gaben einen Überblick über ihre einzelnen Budgets: Finanzen, Verwaltung, Stadtverwalter, Sachbearbeiter, IT, Polizei. Alle hatten Budgets vorgeschlagen, die etwas über denen des Vorjahres lagen. Mouanoutua stellte ungeachtet der knapper werdenden Zeit weiterhin Fragen, die für das Thema Haushalt nicht unbedingt relevant waren: Ist die Kriminalität zurückgegangen? Er formulierte die Fragen auf verworrene Weise: „Wann kommen wir dort an, wo wir hin wollen: ‚Wir sind auf dem neuesten Stand?‘“
Die verbleibenden Abteilungen werden ihre Budgets am 19. Juni vorlegen, sagte Holt.
Tagesordnungspunkt 19 Der Rat stimmte zu, die Sitzung am 12. Juni abzusagen. Holt und Haussler werden nicht in der Stadt sein, berichtete Holt.
Kommentare des StadtverwaltersHolt hatte keine.
Kommentare des Rates
Basgallnahm an einer Wasserbezirkssitzung teil.
Pearce besichtigte Tierpflegeeinrichtungen. Sie war „wirklich beeindruckt“ und meinte: „Jedes Mal sind es nicht nur die Menschen, sondern auch die Arbeit; jedes Mal bin ich so beeindruckt.“ Anschließend bat sie um eine Fortsetzung der Diskussion über den Garfield Water District vom vorherigen Treffen. Holt sagte, er werde später einen Bericht vorlegen.
Bessinger nahm an einer Memorial Day-Veranstaltung auf dem Clovis Cemetery teil, die „demütigend“ war. Ashbeck fragte sich, warum sie nicht über den Vorfall informiert worden war.
Mouanoutua sagte, dass er am 18. Mai am Barbecue der Abteilung für öffentliche Arbeiten und am Frühstück des Bürgermeisters teilgenommen habe. Dann fragte er, ob Holt, Ashbeck oder der Staatsanwalt Scott Cross ein Memo herausgeben könnten, in dem beschrieben wird, wie ein Ratsmitglied beantragen sollte, dass ein Punkt zur Tagesordnung hinzugefügt wird. Abschließend erwähnte er, dass sie es „zu schätzen wussten, Zertifikate für zwei 100-jährige Veteranen zu erhalten“, ging jedoch nicht näher darauf ein.
Ashbecknahm an den Sitzungen des Fresno Council of Governments (COG) und der Fresno County Transportation Authority (FCTA) teil und sagte, dass es sich nur um „Business as Usual“ handele.
Der Rat ging kurz vor 22 Uhr in die nichtöffentliche Sitzung über. Auf der Tagesordnung der nichtöffentlichen Sitzung standen zwei Punkte:Punkt 20besorgt über die Entscheidung, einen Rechtsstreit einzuleiten;Punkt 21besorgte Bewertung der Arbeitsleistung des Stadtverwalters.
Wenn Sie glauben, dass irgendetwas in diesen Notizen unrichtig ist, senden Sie uns bitte eine E-Mail an [email protected] mit dem Betreff „Korrekturanfrage“.
D
Ihr Beitrag wird geschätzt.
D
Die Fresno Documenters sind eine Gruppe von Anwohnern, die dafür ausgebildet und bezahlt werden, an öffentlichen Versammlungen vor Ort teilzunehmen und Notizen zu machen, bei denen Beamte über die Verwendung öffentlicher Gelder entscheiden und wichtige Entscheidungen treffen... Mehr von Fresno Documenters
Hier ist, was Sie wissen müssen Rat und Mitarbeiter Lynne Ashbeck, Vong Mouanoutoua, Drew Bessinger, Matt Basgall, Diane Pearce, John Holt, Andy Haussler Scott Cross, Karey Cha, The Scene Tagesordnungspunkt 1 Tagesordnungspunkt 2 Öffentliche Kommentare Zustimmung Tagesordnung, Punkte 3 -15 Tagesordnungspunkt 16 Tagesordnungspunkt 17 Tagesordnungspunkt 18 Tagesordnungspunkt 19 Kommentare des Stadtverwalters Kommentare des Rates Basgall Pearce Bessinger Mouanoutoua Ashbeck Punkt 20 Punkt 21