Es kommt zu Kontroversen über die Regelung der Schule in Kapstadt für Badeanzüge für Transgender-Jungen

Jul 31, 2023

Einem achtjährigen Transgender-Jungen wurde von der Grundschulbehörde die Erlaubnis verweigert, männliche Badeanzüge zu tragen, mit der Begründung, er befürchte ein mögliches „soziales Unbehagen“ unter anderen Schülern oder mögliche Konflikte mit deren Überzeugungen.

Lesen Sie auch: Honey & Dora: Wo LGBTQ+-Erbe auf kulinarische Köstlichkeiten trifft

Ermäßigung für Cape {town} usw.: Genießen Sie ein Badeerlebnis im The President Hotel – R899. Holen Sie es sich hier.

Wie Times Live berichtet, sieht sich das Leitungsgremium der Beaumont Primary School in Somerset West mit einer Situation konfrontiert, in die ein achtjähriger Transgender-Junge und ein weiterer 11-jähriger Transgender-Junge verwickelt sind, die beide bei der Geburt einer Frau zugewiesen wurden, und hat darum gebeten, dass sie Shorts tragen und ein „Zweite-Haut-Oberteil“ aus Lycra beim Schwimmen. Die Eltern beider Kinder weigerten sich jedoch, dieser Bitte nachzukommen.

Nach Angaben des Vaters des Achtjährigen, der mit der Sunday Times sprach, ist noch keines der beiden Kinder in die Pubertät eingetreten. Er erklärte: „Beide Kinder präsentieren sich als Jungen.“ Daher verbirgt das Obergewand nichts und hat keine praktische Funktion.“

In einer E-Mail an den Vater erklärte Dirk van Loggerenberg, der Vorsitzende des Leitungsgremiums, dass bei einem Treffen am 9. März vereinbart worden sei, dass sein Kind die Shorts und das „zweite Haut-Oberteil“ tragen würde. In einer E-Mail-Antwort an Van Loggerenberg vom 30. April lehnte der Vater diese Vereinbarung jedoch ab und erklärte: „Ich kann mit Bestimmtheit sagen, dass unsere Familie an keinerlei Diskussionen über die obligatorische Verwendung eines Oberteils mit zweiter Haut beteiligt war.“

Er fügte weiter hinzu: „Unsere Familie wurde nie zu der Änderung der Schwimmkleidung konsultiert, von der nur zwei Kinder betroffen sind.“ Im Nachhinein können wir zu dem Schluss kommen, dass es den jeweiligen Klassenlehrern überlassen blieb, Ihre neue Weisung durchzusetzen.“

Er brachte zum Ausdruck, dass die Einführung der Verpflichtung, ein solches Oberteil zu tragen, erst vor Kurzem eingeführt wurde, und wies darauf hin, dass dies darauf hindeutet, dass die Schule Beschwerden über die Teilnahme der beiden Transgender-Schüler an Schwimmaktivitäten erhalten habe.

„Bitte bestätigen Sie, was das zweite Hautoberteil verbergen soll.“ Werden auch Jungen mit vergrößertem Brustgewebe gezwungen, Oberteile aus zweiter Haut zu tragen? „Aus Angst vor Mobbing wollen unsere Kinder die Second-Skin-Oberteile nicht tragen“, fügte der Vater hinzu.

In einer Erklärung bestätigte Van Loggerenberg, dass der Antrag der Eltern, einer der Transgender-Schüler ohne Oberteil schwimmen zu lassen, abgelehnt worden sei. Er betonte, dass es von entscheidender Bedeutung sei anzuerkennen, dass die Option „Unisex“-Badebekleidung für alle Schüler zugänglich sei.

Zu den Badebekleidungsoptionen für Jungen gehörten Badehosen ohne Oberteil oder die „geschlechtsneutrale“ Alternative mit Badehosen in Kombination mit einem Second-Skin-Oberteil.

Van Loggerenberg sagte: „Diese Oberteile werden sowohl von Jungen als auch von Mädchen getragen und bieten Schutz vor Sonne und Kälte.“

„Es ist wichtig zu bedenken, dass sich ein transmännlicher Zehnjähriger immer noch mit der Entwicklung eines biologisch weiblichen Körpers an der Schwelle zur Pubertät auseinandersetzen muss.“

„Zum Beispiel durch die Option der Unisex-Bademode hat der Dachverband ein Umfeld geschaffen, das der Geschlechtervielfalt Rechnung trägt und gleichzeitig die Rechte des Einzelnen und des Kollektivs in Einklang bringt.“

Er erwähnte, dass Studierende, wenn sie das Gefühl hätten, dass ihre Rechte im Bildungsumfeld eingeschränkt würden, unter anderem die Möglichkeit hätten, beim Leitungsgremium einen Antrag auf Ausnahme bestimmter Bestimmungen aus dem Verhaltenskodex zu stellen.

Van Loggerenberg stellte klar, dass die Schule sich nicht speziell an die beiden Schüler richtete, sondern vielmehr die breitere Perspektive darüber berücksichtigte, was in Zukunft erlaubt oder eingeschränkt sein würde, insbesondere wenn die Schüler in die Pubertät kommen.

In einer E-Mail teilte Van Loggerenberg dem Vater des Achtjährigen mit, dass es wichtig sei anzuerkennen, dass es verschiedene Auswirkungen auf andere Schüler haben könne, wenn man seinem Kind erlaubte, in einem männlichen Badeanzug zu schwimmen, etwa soziales Unbehagen hervorrufen oder im Widerspruch zu ihren Überzeugungen stünden .

Der Elternteil gab an, dass er beabsichtige, am nächsten Tag eine formelle Beschwerde bei der Gleichstellungskommission einzureichen.

Bronagh Hammond, ein Sprecher des Bildungsministeriums von Westkap, erwähnte, dass die Leitungsgremien nach dem South African Schools Act weitreichende Befugnisse hätten, einschließlich der Befugnis, eine Kleiderordnung einzuführen.

Sie erklärte weiter: „Das Leitungsgremium der Schule hat Schritte unternommen, um die Angelegenheit anzugehen, und wir vertrauen darauf, dass sie im besten Interesse aller in der Beaumont Primary gelöst wird.“

Ronald Addinall, ein klinischer Sozialarbeiter, Sexologe und Akademiker an der Universität von Kapstadt, erklärte, dass die beiden Transgender-Jungen dadurch hervorstechen und anders erscheinen würden, wenn sie gezwungen würden, geschlechtsneutrale Badekleidung zu tragen.

Er argumentierte, dass es inakzeptabel sei, „soziales Unbehagen“ als Grundlage für die Festlegung von Regeln und Vorschriften zu verwenden, die zu Vorurteilen und Diskriminierung führen.

Ermäßigung für Cape {town} usw.: Suchen Sie nach Unternehmungen in der Stadt zum halben Preis? – Schauen Sie sich hier exklusive Angebote an.

Lesen Sie auch:

Verfolgen Sie die Reise der LGBTQ+-Rechte in Kapstadt und Südafrika

Bild:Pexels